副業點子可行性快檢

🍽 這道菜在做什麼

這道配方解決的，是副業最危險也最常見的那一步：在還沒搞清楚「到底有沒有人要付錢」之前，就憑著一股衝動砸下時間和金錢。很多人腦中冒出一個點子——幫小店家代拍商品照、做手作飾品、開線上課程、接案寫文案——興奮之下立刻去買器材、租攤位、報名課程，幾個月後才發現根本沒人買單，賠掉的不只是錢，還有那段本來可以驗證其他方向的寶貴時間。

最需要這道配方的，是那些「點子很多、但每個都還很模糊」的上班族。你不缺創意，缺的是一套冷靜的檢視框架，幫你在投入前先把賺錢邏輯、目標客群、競爭者和最大風險攤開來看。這道配方把你那個還很粗糙的點子交給 AI，由它扮演不灌雞湯的副業教練，產出一張「可行性體檢表」：誰是你的客戶、他們現在怎麼解決這個問題、有哪幾種收費方式、市場上已經有誰在做、最可能讓你失敗的風險是什麼，最後給你一個「花最少錢時間就能驗證需求」的第一步。

它省下的是「用真金白銀去學一個本來想一想就知道的教訓」。五分鐘的紙上體檢，可能幫你避開三個月的彎路，或者反過來，給你足夠的信心知道這個方向值得認真試。

為什麼這樣設計

這份提示詞的設計核心，是把一個模糊的衝動逼成六個必須回答的具體問題，而且順序經過刻意安排。第一題要求 AI「一句話重述這個點子在解決誰的什麼問題」，這一步看似簡單，卻是最多人答不出來的——如果連你的點子解決誰的什麼痛點都講不清，那它幾乎注定賣不出去。讓 AI 先幫你把這句話講清楚，等於替整個副業定錨。

第二、三題處理「市場與賺錢」：目標客群現在怎麼解決這件事、有哪幾種收費模式。要求 AI 描述客戶「現在的替代方案」特別關鍵，因為你真正的競爭對手往往不是同行，而是「客戶將就著用的土法」。第四題逼你正視競爭者，這是對抗「我這個點子超新、沒人做過」這種危險錯覺的解藥——通常不是沒人做，而是你還沒找到，AI 幫你把他們挖出來，再找出你能切入的縫。

第五、六題是這份提示詞最務實的地方。它要求列出「3 個最可能失敗的風險」並給出「早期驗證方法」，最後給一個「花最少錢時間的第一步」。這背後是精實創業的核心精神：別一次投入全部，先用最小成本驗證最大的假設。讓 AI 把抽象的點子收斂成一個明天就能做的具體動作，這正是讓點子從「想」走向「做」的關鍵橋樑。

怎麼用

操作流程很直接。先把上方提示詞整段複製，貼到 Claude、ChatGPT 或 Gemini 的對話框。接著把三個 {填} 欄位換成你的資訊：想做的副業（用一兩句話描述，即使很模糊也沒關係）、你的本業或專長、每週能投入的時間。專長這欄別省，因為它會影響 AI 判斷你的差異化優勢——同樣做代拍商品照，會電商版位的人和純攝影背景的人，切入點完全不同。

填好按 Enter，AI 會產出一張表格式的可行性體檢表，最後附一段直白的「我建議你先做這件事」。拿到結果後，第二步是帶著批判讀它：哪些客群你直覺覺得不對、哪個風險被低估了，把疑問記下來追問，例如「你說客群是 IG 小店，但我覺得他們其實會自己拍，這點你怎麼看？」第三步也是最重要的——照最後的第一步建議，實際去問 5 個潛在客戶，這才是真正的驗證。這套對應「丟點子 → 看體檢 → 做驗證」三步。更多副業相關的即用配方都在 /recipes。

調整技巧

這道配方的威力，在於可以用「講的」切換不同視角。如果你手上同時有好幾個點子拿不定主意，用「多點子 PK 版」：一次把 3 個點子貼進去，請 AI 用同一套標準（市場大小、進入門檻、你的優勢、競爭強度）打分數排序，逼自己做選擇。如果你對某個點子太有感情、看不清缺點，用「悲觀情境版」：請 AI 扮演毒舌投資人，專挑這個點子的致命傷，這種刻意唱反調往往能戳破你的盲點。

你也可以追加更貼身的調整，例如「我只想做完全線上、不囤貨的模式，請重新評估」，或「我的預算上限是兩萬，請只給這個範圍內可驗證的方法」。AI 會根據你的限制重算可行性。想把驗證流程串成更系統化的步驟，可以參考 /workflows 裡和市場調查、客戶訪談相關的工作流。

注意事項

這裡有一條鐵律：AI 的可行性分析再漂亮，都只是紙上談兵，絕對不能取代真實的市場驗證。AI 的判斷來自訓練資料裡的通則，它不認識你家巷口那群真實客戶，也不知道你所在區域的具體供需。它說「這個有市場」，不代表你的目標客戶真的會掏錢；它說「這個風險很大」，也可能在你的利基市場裡根本不成立。所以最後那個「第一步驗證」務必真的去做——去問真人、去收預付訂金、去看有沒有人願意留資料，用真實反應而不是 AI 的樂觀來下決定。

另外，若你的副業涉及食品、醫療、美容、金融、法律諮詢等特許或高度監管領域，可行性之外還有執照、登記與法規問題，這些務必另外查證主管機關規定或諮詢專業，AI 給的市場分析不能當作合規依據。

台灣情境案例

以一位在台北做電商客服、想下班幫小店家代拍商品照的上班族為例。他原本準備直接買一組三千多塊的補光燈和背景紙就開幹。把點子貼進去後，AI 幫他重述成「解決小賣家照片醜、轉換率差的問題」，列出三種可能客群——蝦皮個人賣家、IG 手作小店、在地餐廳，並指出他們現在多半用手機隨手拍加修圖 App 將就。賺錢模式上，AI 比較了「單張計費、包月配合、抽成」三種的優缺點。競爭者方面，點名了專業攝影工作室（貴）和修圖 App（醜但免費），告訴他可以切「便宜、快、又懂電商版位尺寸」這個縫——這正好接上他的客服本業優勢。

最關鍵的是最後的建議：別急著買燈，先免費幫 3 家熟識的賣家拍，觀察他們上架後的點擊與回購意願，再決定要不要投入器材。他照做了，發現其中兩家拍完主動問「下次可以付費請你拍嗎」，這個真實訊號比任何分析都有說服力。他這才安心買了器材正式開始。如果當初直接買器材，很可能拍完才發現自己的構圖根本不比手機好——這就是先體檢、再驗證、最後才下水的價值。

延伸用法

驗證過點子、確定值得做之後，下一步自然是「怎麼把有限的下班時間排進去執行」，這時可以直接接上「上班族副業時間規劃表」這道配方，把驗證後的副業排成一週可執行的時間區塊。如果你的點子需要對外溝通——例如要先發文測試市場反應——可以搭配社群貼文相關的配方，快速產出測水溫的貼文。

這套「先體檢再下水」的思路也不限於副業。轉職前評估某個職涯方向、決定要不要投入某個證照、判斷一個小生意值不值得開，都可以用同一套六題框架去拆。你甚至可以到 /generator 找找有沒有現成的商業計畫或客戶訪談題庫產生器，把驗證的第一步直接變成可執行的訪談清單，讓「去問 5 個客戶」這件事不再卡在不知道該問什麼。

材料

• AI 對話工具（Claude／ChatGPT／Gemini）
• 你的副業點子；你的專長與可投入時間

步驟

1. 丟點子：把腦中那個還很模糊的副業點子用一兩句話寫下來貼進去。
2. 看體檢：讀目標客群、賺錢模式與風險，把直覺反對的地方記下來追問。
3. 做驗證：照最後的第一步建議去問 5 個潛在客戶，再決定要不要繼續。

配方本體（可複製帶走）

# 角色
你是務實的副業教練，擅長在花錢花時間之前，先幫人把點子的賺錢邏輯與風險講清楚，不灌雞湯。

# 任務
以下是我的副業點子，請幫我做一張可行性體檢表：
1. 一句話重述這個點子在解決誰的什麼問題。
2. 列出最可能的 2～3 種目標客群，以及他們現在怎麼解決這件事。
3. 提出 3 種可行的賺錢模式（如一次性、訂閱、抽成、廣告），各自的優缺點。
4. 找出 3～5 個現有競爭者或替代方案，說明我能切入的差異點。
5. 點出 3 個最可能讓這個副業失敗的風險，以及各自的早期驗證方法。
6. 給一個「先花最少錢時間驗證需求」的第一步建議。

我的點子：
- 想做的副業：{填，例：幫小店家代拍商品照}
- 我的本業或專長：{填}
- 每週能投入時間：{填，例：晚上＋週末約 10 小時}

繁體中文、台灣用語。體檢表用表格，最後給一段直白的「我建議你先做這件事」。

試吃報告

變化版

• 多點子 PK 版：一次貼 3 個點子，請它用同一套標準打分數排序。
• 悲觀情境版：請它扮演毒舌投資人，專挑這個點子的致命傷。

你可能也想看